29 сентября в подмосковной Истре продолжился второй день XXIII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай». В 2026 году в мероприятиях клуба участвуют 120 представителей из 40 государств, включая Индию, Бразилию, Китай, Японию, США и другие страны, сообщили организаторы конференции.
Во второй день форума в традиционно закрытом режиме с участниками «Валдая» встретился министр иностранных дел России Сергей Лавров. После беседы он вышел к журналистам, и особенно заметной стала его короткая острая полемика с многолетним корреспондентом BBC News в России Стивом Розенбергом о том, как правильно трактовать «грубую силу». Лавров задал встречный вопрос о «гибридных атаках» со стороны России: «А это была мягкая сила, то, что сделали [США во время операции по похищению президента Николаса Мадуро] в Венесуэле, или грубая сила? То, что сделали с газопроводами «Северный поток», – это мягкая сила или грубая?»
Кроме того, Лавров сообщил, что новый раунд контактов с США по «раздражителям» в двусторонних отношениях (по судьбе дипмиссий и пр.) пока не состоялся.
Как эксперты «Валдая» оценили глобализацию
На площадке клуба российские и зарубежные экспертно-аналитические сообщества обсуждают самые острые темы – от рисков нового мирового экономического кризиса и глобальных конфликтов до вызовов, связанных с развитием искусственного интеллекта. Международный дискуссионный клуб «Валдай» был основан в 2004 году МГИМО, СВОП, РСМД и НИУ ВШЭ. Название клубу дало место проведения первой конференции – Великий Новгород, расположенный недалеко от озера Валдай.
С участниками ежегодных заседаний клуба «Валдай» с момента его создания по традиции встречается президент России Владимир Путин.
«Валдай» прошел долгий путь, и компетенция экспертных панелей на площадке выросла, считает президент ИМЭМО РАН Александр Дынкин. Что касается возможности предоставления экспертизы на более высокий уровень, то сам клуб «никому ничего не навязывает», но за ним следят, а часть предложений действительно учитывают в перспективе.
Клуб сохраняет акцент на российском взгляде, говорит программный директор «Валдая», гендиректор РСМД Иван Тимофеев. Он пояснил, что рекомендации клуба появлялись не в ответ «на чей-то заказ», а согласно информационной повестке, когда сами эксперты стремились объяснить истоки той или иной проблемы и предложить возможные способы ее разрешения. При этом аналитик отметил международный характер клуба как важной площадки обсуждения крупных проблем.
«Валдай» – главный российский форум по международной тематике, говорит старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Николай Силаев. Он объяснил, что на базе клуба есть баланс между дипломатическими речами и откровенным разговором специалистов. «Сейчас трудно ожидать полной представленности всех существующих в мире взглядов – те, кто считает Россию врагом, сюда не едет. В этом смысле представительных форумов почти вообще не осталось в мире, если не считать Генассамблею ООН. Но что «Валдай» представляет наиболее полный срез взглядов среди тех в мире, кто не против нас, – это бесспорно», – подчеркнул Силаев.
Одной из основных своих целей клуб видит консолидацию мировой интеллектуальной элиты для выработки решений по преодолению кризисов. Клуб взаимодействует с экспертами в таких областях, как международные отношения, глобальная политика, экономика, безопасность, энергетика, социология и коммуникации.
Режиссер Богомолов на «Валдае» назвал глобализацию «глобальной кастрацией»
Отличительной особенностью «Валдая» стало стремление сохранить относительную камерность и доверительность диалога, считает эксперт клуба Андрей Кортунов. От других форумов «Валдай» также отличается сравнительно небольшим числом участвующих экспертов и тем, что основная часть приходится на пленарное заседание, а не на узкие обсуждения. При этом сами эксперты «Валдая» чаще всего не ездят на западные форумы вроде Мюнхенской конференции по безопасности.
Кроме того, исторически в клубе сложился уникальный формат, согласно которому есть прямая коммуникация с высшими российскими чиновниками, включая министров, чиновников администрации президента и президента Путина, говорит Кортунов. Но что касается непосредственного влияния мнения экспертов на политический курс страны, как отмечает аналитик, крайне сложно доказать их прямую взаимосвязанность.